Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25

Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25

Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 36 м² (144%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
6160 Вт
На 3510 Вт (132.5%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6200 Вт
На 3390 Вт (120.6%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
221 мм
На -154 мм (-41.1%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1150 Вт (-60.5%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1175 Вт (-58.7%) лучше
vs
2000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -16 дБ (-34%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
778 мм
На -185 мм (-19.2%) лучше
vs
963 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
340 мм
На -56 мм (-14.1%) лучше
vs
396 мм
Вес
20.3 кг
На -25.7 кг (-55.9%) лучше
vs
46 кг
Ширина
780 мм
На -237 мм (-23.3%) лучше
vs
1017 мм
Высота
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 45.8 (183.9%) лучше
vs
24.9
$
209
На -724 (-77.6%) лучше
vs
933

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGU61HZAN1KSRU61HZAN1 Timberk T-AC09-S25
Глубина
396 мм 340 мм
На -56 мм (-14.1%) лучше
Ширина
963 мм 778 мм
На -185 мм (-19.2%) лучше
Высота
700 мм 500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
Вес
46 кг 20.3 кг
На -25.7 кг (-55.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 31 дБ
На -16 дБ (-34%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 750 Вт
На -1150 Вт (-60.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2000 Вт 825 Вт
На -1175 Вт (-58.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1017 мм 780 мм
На -237 мм (-23.3%) лучше
Высота
340 мм 285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
Глубина
221 мм
На -154 мм (-41.1%) лучше
375 мм
Вес
14 кг 6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
Соотношение цена-качество
24.9 70.7
На 45.8 (183.9%) лучше
$
933 209
На -724 (-77.6%) лучше
Мощность при обогреве
6200 Вт
На 3390 Вт (120.6%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
6160 Вт
На 3510 Вт (132.5%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 36 м² (144%) лучше
25 м²
Популярные сравнения