Главная / Оперативная память / Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK216] vs Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]

Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK216] vs Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]

vs
Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK216] и Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK216]
Соотношение цена-качество
93.6
На 24.5 (35.5%) лучше
vs
69.1
Преимущества Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
3000 МГц
На 67 МГц (2.3%) лучше
vs
2933 МГц

Сравнение всех характеристик

Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK216] Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
CAS Latency (CL)
15 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
32 35
Row Precharge Delay (tRP)
17 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
17 17
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
42.2 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
93.6
На 24.5 (35.5%) лучше
69.1
Пропускная способность
PC23466 PC24000
Тактовая частота
2933 МГц 3000 МГц
На 67 МГц (2.3%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения