Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 68.7 (219.5%) лучше
vs
31.3
Ресурс работы
820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
vs
600 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Длина
69.85 мм
На -30.25 мм (-30.2%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC6001024G] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.1 мм 69.85 мм
На -30.25 мм (-30.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
600 TBW 820 TBW
На 220 TBW (36.7%) лучше
Серверный
$
155 нет данных
Соотношение цена-качество
31.3 100
На 68.7 (219.5%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения