Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и Crucial BX500 [CT120BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 904 ГБ (753.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 49000 IOPS (119.5%) лучше
vs
41000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
600 TBW
На 560 TBW (1400%) лучше
vs
40 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
Преимущества Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
|
Соотношение цена-качество |
|
56.9
На 25.6 (81.8%) лучше
vs
31.3
|
|
$ |
|
27
На -128 (-82.6%) лучше
vs
155
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
