Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC6001024G] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Kingston KC600 [SKC6001024G] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 35000 IOPS (63.6%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 440 TBW (275%) лучше
vs
160 TBW
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 52.3 (167.1%) лучше
vs
31.3
$
47
На -108 (-69.7%) лучше
vs
155
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC6001024G] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 35000 IOPS (63.6%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 100 G
На 80 G (400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
600 TBW
На 440 TBW (275%) лучше
160 TBW
Серверный
$
155 47
На -108 (-69.7%) лучше
Соотношение цена-качество
31.3 83.6
На 52.3 (167.1%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения