Kingston KC600 [SKC6001024G] vs SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 512 ГБ (100%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 10000 IOPS (14.3%) лучше
vs
70000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
600 TBW
На 430 TBW (252.9%) лучше
vs
170 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Вес |
|
40 г
На -1 г (-2.4%) лучше
vs
41 г
|
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
53.8
На 22.5 (71.9%) лучше
vs
31.3
|
|
$ |
|
65
На -90 (-58.1%) лучше
vs
155
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
