Kingston KC600 [SKC6001024G] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.3
На 23.6 (306.5%) лучше
vs
7.7
|
|
$ |
|
155
На -485 (-75.8%) лучше
vs
640
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Длина |
|
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм
|
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4000 ГБ
На 2976 ГБ (290.6%) лучше
vs
1024 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
2500 TBW
На 1900 TBW (316.7%) лучше
vs
600 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
