Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600256G] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL128G]

Kingston KC600 [SKC600256G] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL128G]

Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL128G]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и AMD Radeon R5 Series [R5SL128G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (12.4%) лучше
vs
445 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Ресурс работы
150 TBW
На 110 TBW (275%) лучше
vs
40 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL128G]
Соотношение цена-качество
81.5
На 6.1 (8.1%) лучше
vs
75.4
$
26
На -26 (-50%) лучше
vs
52
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600256G] AMD Radeon R5 Series [R5SL128G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
530 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (12.4%) лучше
445 Мбайт/сек
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.1 мм 100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
150 TBW
На 110 TBW (275%) лучше
40 TBW
Серверный
$
52 26
На -26 (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
75.4 81.5
На 6.1 (8.1%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения