Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600256G] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Kingston KC600 [SKC600256G] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Соотношение цена-качество
75.4
На 67.7 (879.2%) лучше
vs
7.7
$
52
На -588 (-91.9%) лучше
vs
640
Шифрование данных
vs
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3744 ГБ (1462.5%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
2500 TBW
На 2350 TBW (1566.7%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600256G] WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 82000 IOPS
На 2000 IOPS (2.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS 95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
150 TBW 2500 TBW
На 2350 TBW (1566.7%) лучше
Серверный
$
52
На -588 (-91.9%) лучше
640
Соотношение цена-качество
75.4
На 67.7 (879.2%) лучше
7.7
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 4000 ГБ
На 3744 ГБ (1462.5%) лучше
Популярные сравнения