Kingston KC600 [SKC600512G] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600512G] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.1%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 41 (74%) лучше
vs
55.4
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 6000 IOPS (7.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
385 TBW
На 85 TBW (28.3%) лучше
vs
300 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
1.75 Вт
На -1.45 Вт (-45.3%) лучше
vs
3.2 Вт
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.25 мм (-30.2%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
