Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600512G] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Kingston KC600 [SKC600512G] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600512G] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4
На 8.2 (17.4%) лучше
vs
47.2
Объем накопителя
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Ресурс работы
300 TBW
На 140 TBW (87.5%) лучше
vs
160 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
$
60
На -25 (-29.4%) лучше
vs
85
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.67 Вт
На -1.53 Вт (-47.8%) лучше
vs
3.2 Вт
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600512G] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
470 Мбайт/сек
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.1 мм 100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
3.2 Вт 1.67 Вт
На -1.53 Вт (-47.8%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
300 TBW
На 140 TBW (87.5%) лучше
160 TBW
Серверный
$
85 60
На -25 (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
55.4
На 8.2 (17.4%) лучше
47.2
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения