Kingston KC600 [SKC600512G] vs SiliconPower Slim S55 [SP120GBSS3S55S25]
Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Slim S55 [SP120GBSS3S55S25]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600512G] и SiliconPower Slim S55 [SP120GBSS3S55S25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.4
На 9.2 (19.9%) лучше
vs
46.2
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 2000 IOPS (2.6%) лучше
vs
78000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
300 TBW
На 235 TBW (361.5%) лучше
vs
65 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Вес |
|
40 г
На -23 г (-36.5%) лучше
vs
63 г
|
Преимущества SiliconPower Slim S55 [SP120GBSS3S55S25]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
24
На -61 (-71.8%) лучше
vs
85
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
