Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600B2048G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Kingston KC600 [SKC600B2048G] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

Kingston KC600 [SKC600B2048G]
82%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600B2048G] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3
На 10.2 (12.3%) лучше
vs
83.1
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1808 ГБ (753.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 15000 IOPS (23.1%) лучше
vs
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 8000 IOPS (9.8%) лучше
vs
82000 IOPS
Ресурс работы
1200 TBW
На 1060 TBW (757.1%) лучше
vs
140 TBW
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.3 мм (-49.3%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600B2048G] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 15000 IOPS (23.1%) лучше
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 8000 IOPS (9.8%) лучше
82000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100.1 мм 50.8 мм
На -49.3 мм (-49.3%) лучше
Ширина
69.85 мм 29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 0.6 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1 млн часов
Ресурс работы
1200 TBW
На 1060 TBW (757.1%) лучше
140 TBW
Серверный
$
нет данных 51
Соотношение цена-качество
93.3
На 10.2 (12.3%) лучше
83.1
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1808 ГБ (753.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения