Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600B2048G] vs Transcend 220S [TS120GSSD220S]

Kingston KC600 [SKC600B2048G] vs Transcend 220S [TS120GSSD220S]

Kingston KC600 [SKC600B2048G]
82%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS120GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600B2048G] и Transcend 220S [TS120GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3
На 35.9 (62.5%) лучше
vs
57.4
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1928 ГБ (1606.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 100 Мбайт/сек (23.8%) лучше
vs
420 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 2000 IOPS (2.6%) лучше
vs
78000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 12000 IOPS (15.4%) лучше
vs
78000 IOPS
Ресурс работы
1200 TBW
На 1160 TBW (2900%) лучше
vs
40 TBW
Вес
40 г
На -18 г (-31%) лучше
vs
58 г
Преимущества Transcend 220S [TS120GSSD220S]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600B2048G] Transcend 220S [TS120GSSD220S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 2000 IOPS (2.6%) лучше
78000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 12000 IOPS (15.4%) лучше
78000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 100 Мбайт/сек (23.8%) лучше
420 Мбайт/сек
Вес
40 г
На -18 г (-31%) лучше
58 г
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100.1 мм 100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
1200 TBW
На 1160 TBW (2900%) лучше
40 TBW
Серверный
$
нет данных 27
Соотношение цена-качество
93.3
На 35.9 (62.5%) лучше
57.4
Контроллер
Silicon Motion SM2259 Silicon Motion SM2256K
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1928 ГБ (1606.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения