Главная / Оперативная память / Kingston [KCP424NS88] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]

Kingston [KCP424NS88] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]

Kingston [KCP424NS88]
35%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston [KCP424NS88] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston [KCP424NS88]
Соотношение цена-качество
59
На 2.1 (3.7%) лучше
vs
56.9
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Тактовая частота
3200 МГц
На 800 МГц (33.3%) лучше
vs
2400 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Kingston [KCP424NS88] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
CAS Latency (CL)
17 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 38
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 18
Напряжение питания
1.2 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
59
На 2.1 (3.7%) лучше
56.9
Пропускная способность
PC19200 PC25600
Тактовая частота
2400 МГц 3200 МГц
На 800 МГц (33.3%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
нет данных 32 ГБ
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения