Главная / Оперативная память / Kingston [KSM24RD432MEI] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]

Kingston [KSM24RD432MEI] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]

Kingston [KSM24RD432MEI]
62%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston [KSM24RD432MEI] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston [KSM24RD432MEI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 42.3 (74.3%) лучше
vs
56.9
Регистровая память
vs
ECC-память
vs
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Тактовая частота
3200 МГц
На 800 МГц (33.3%) лучше
vs
2400 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Kingston [KSM24RD432MEI] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-32GVK]
CAS Latency (CL)
17 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
32 38
Row Precharge Delay (tRP)
17 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
17 18
Напряжение питания
1.2 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм
На -10.75 мм (-25.6%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
99.2
На 42.3 (74.3%) лучше
56.9
Пропускная способность
PC19200 PC25600
Тактовая частота
2400 МГц 3200 МГц
На 800 МГц (33.3%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
нет данных 32 ГБ
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения