Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS120G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Kingston UV500 [SUV500MS120G] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS120G] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 4000 IOPS (5.3%) лучше
vs
75000 IOPS
Ширина
29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
vs
100 мм
Длина
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
vs
69.85 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 36.4 (57.2%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 170 Мбайт/сек (53.1%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 50000 IOPS (277.8%) лучше
vs
18000 IOPS
Ресурс работы
820 TBW
На 760 TBW (1266.7%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
2 Вт
На -0.32 Вт (-13.8%) лучше
vs
2.32 Вт

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS120G] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
18000 IOPS 68000 IOPS
На 50000 IOPS (277.8%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 4000 IOPS (5.3%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
320 Мбайт/сек 490 Мбайт/сек
На 170 Мбайт/сек (53.1%) лучше
Вес
6.2 г нет данных
Толщина
4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
6.9 мм
Длина
50.8 мм
На -19.05 мм (-27.3%) лучше
69.85 мм
Ширина
29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт 2 Вт
На -0.32 Вт (-13.8%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
60 TBW 820 TBW
На 760 TBW (1266.7%) лучше
Серверный
$
36 нет данных
Соотношение цена-качество
63.6 100
На 36.4 (57.2%) лучше
Контроллер
Marvell Dean нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
Популярные сравнения