Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]

Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]

Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
$
51
На -17 (-25%) лучше
vs
68
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 3500 IOPS (4.6%) лучше
vs
75500 IOPS
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.6
На 10.8 (20.8%) лучше
vs
51.8
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76800 IOPS
На 51800 IOPS (207.2%) лучше
vs
25000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS240G] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
25000 IOPS 76800 IOPS
На 51800 IOPS (207.2%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 3500 IOPS (4.6%) лучше
75500 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
Вес
6.7 г нет данных
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
100 TBW нет данных
Серверный
$
51
На -17 (-25%) лучше
68
Соотношение цена-качество
51.8 62.6
На 10.8 (20.8%) лучше
Контроллер
Marvell Dean нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
Популярные сравнения