Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Maxtor Z1 [YA240VC10001]

Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Maxtor Z1 [YA240VC10001]

Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Maxtor Z1 [YA240VC10001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Победитель в сравнении
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 75 Мбайт/сек (17.6%) лучше
vs
425 Мбайт/сек
Ресурс работы
100 TBW
На 10 TBW (11.1%) лучше
vs
90 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.7 г
На -29.3 г (-81.4%) лучше
vs
36 г
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Соотношение цена-качество
72.8
На 21 (40.5%) лучше
vs
51.8
$
38
На -13 (-25.5%) лучше
vs
51
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
1.97 Вт
На -0.35 Вт (-15.1%) лучше
vs
2.32 Вт

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS240G] Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
25000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 75 Мбайт/сек (17.6%) лучше
425 Мбайт/сек
Вес
6.7 г
На -29.3 г (-81.4%) лучше
36 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
100.2 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт 1.97 Вт
На -0.35 Вт (-15.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G 1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
100 TBW
На 10 TBW (11.1%) лучше
90 TBW
Серверный
$
51 38
На -13 (-25.5%) лучше
Соотношение цена-качество
51.8 72.8
На 21 (40.5%) лучше
Контроллер
Marvell Dean нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 240 ГБ
Популярные сравнения