Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Transcend 220S [TS960GSSD220S]
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS960GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Transcend 220S [TS960GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
51.8
На 45.1 (673.1%) лучше
vs
6.7
|
|
$ |
|
51
На -193 (-79.1%) лучше
vs
244
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -1.95 мм (-28.7%) лучше
vs
6.8 мм
|
|
Вес |
|
6.7 г
На -51.3 г (-88.4%) лучше
vs
58 г
|
Преимущества Transcend 220S [TS960GSSD220S]
|
Объем накопителя |
|
960 ГБ
На 720 ГБ (300%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 55000 IOPS (220%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
320 TBW
На 220 TBW (220%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
