Kivi 32H500GR vs Samsung UE32M5500
Мы сравнили характеристики Kivi 32H500GR и Samsung UE32M5500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kivi 32H500GR
|
Соотношение цена-качество |
|
29.9 %
На 11.9 % (66.1%) лучше
vs
18 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
131.3 $
На -136.6 $ (-51%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
38 Вт
На -42 Вт (-52.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
427 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
433 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
467 мм
На -21 мм (-4.3%) лучше
vs
488 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -27.5 мм (-13.3%) лучше
vs
207.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.6 кг (-25.8%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества Samsung UE32M5500
Победитель в сравнении
|
Угол обзора |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
20 Вт
На 4 Вт (25%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Ethernet (RJ-45) |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -13 мм (-19.1%) лучше
vs
68 мм
|
