Kivi 32H700GR vs Starwind SW-LED39R401BT2S
Мы сравнили характеристики Kivi 32H700GR и Starwind SW-LED39R401BT2S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kivi 32H700GR
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
80 ''
На 41 '' (105.1%) лучше
vs
39 ''
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Яркость |
|
310 Кд/м²
На 80 Кд/м² (34.8%) лучше
vs
230 Кд/м²
|
|
Контрастность |
|
9000
На 6000 (200%) лучше
vs
3000
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -155 мм (-17.5%) лучше
vs
885 мм
|
|
Высота без подставки |
|
427 мм
На -82 мм (-16.1%) лучше
vs
509 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -155 мм (-17.5%) лучше
vs
885 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
467 мм
На -89 мм (-16%) лучше
vs
556 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
175 мм
На -33 мм (-15.9%) лучше
vs
208 мм
|
Преимущества Starwind SW-LED39R401BT2S
|
Соотношение цена-качество |
|
89.5 %
На 63.1 % (239%) лучше
vs
26.4 %
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
20 Вт
На 4 Вт (25%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -2 мм (-2.9%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -0.11 кг (-2.5%) лучше
vs
4.41 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
4.21 кг
|
