Kivi 40F500GR vs Polarline 39PL11TC
Мы сравнили характеристики Kivi 40F500GR и Polarline 39PL11TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kivi 40F500GR
|
Диагональ экрана |
|
102 ''
На 3 '' (3%) лучше
vs
99 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Контрастность |
|
8500
На 3500 (70%) лучше
vs
5000
|
|
Объемное звучание |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
53 Вт
На -4 Вт (-7%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
71 мм
На -18 мм (-20.2%) лучше
vs
89 мм
|
Преимущества Polarline 39PL11TC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.5 %
На 1.8 % (7.6%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -20.1 $ (-10%) лучше
vs
200.9 $
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
882 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
912 мм
|
|
Высота без подставки |
|
522 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
529 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
882 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
912 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
561 мм
На -30 мм (-5.1%) лучше
vs
591 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.2 кг
|
