Kivi 65U700GR vs Artel 43AF90G
Мы сравнили характеристики Kivi 65U700GR и Artel 43AF90G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kivi 65U700GR
|
Диагональ экрана |
|
165 ''
На 122 '' (283.7%) лучше
vs
43 ''
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 210 Кд/м² (87.5%) лучше
vs
240 Кд/м²
|
|
Контрастность |
|
6000
На 5000 (500%) лучше
vs
1000
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Ethernet (RJ-45) |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -21.5 мм (-25.1%) лучше
vs
85.5 мм
|
Преимущества Artel 43AF90G
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 85.9 % (965.2%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
65 Вт
На -85 Вт (-56.7%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
969 мм
На -486 мм (-33.4%) лучше
vs
1455 мм
|
|
Высота без подставки |
|
565 мм
На -272 мм (-32.5%) лучше
vs
837 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
969 мм
На -486 мм (-33.4%) лучше
vs
1455 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
617 мм
На -283 мм (-31.4%) лучше
vs
900 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
223 мм
На -90 мм (-28.8%) лучше
vs
313 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -11.7 кг (-63.9%) лучше
vs
18.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -11.5 кг (-63.9%) лучше
vs
18 кг
|
