Главная / Вытяжка / Korting KHA 39970 N Cylinder vs Korting KHC 65070 GB

Korting KHA 39970 N Cylinder vs Korting KHC 65070 GB

Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 39970 N Cylinder и Korting KHC 65070 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95 см
На -2 см (-2.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GB
Соотношение цена-качество
41.7
На 26.2 (169%) лучше
vs
15.5
$
143
На -577 (-80.1%) лучше
vs
720
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
vs
87 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 39970 N Cylinder Korting KHC 65070 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
40 см
Высота
95 см
На -2 см (-2.1%) лучше
97 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
87 см 78.5 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.5 41.7
На 26.2 (169%) лучше
$
720 143
На -577 (-80.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения