Главная / Вытяжка / Korting KHA 39970 W Cylinder vs KRONA IRIDA 600 PB

Korting KHA 39970 W Cylinder vs KRONA IRIDA 600 PB

Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
vs
KRONA IRIDA 600 PB
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 39970 W Cylinder и KRONA IRIDA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 2.2 (2.4%) лучше
vs
90
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
39 см
Ширина
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
95 см
На -13 см (-12%) лучше
vs
108 см
Глубина
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
39 см
Преимущества KRONA IRIDA 600 PB
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -12 см (-13.8%) лучше
vs
87 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 39970 W Cylinder KRONA IRIDA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.8 кг
Глубина
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
39 см
Высота
95 см
На -13 см (-12%) лучше
108 см
Ширина
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
38 см
На -1 см (-2.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
87 см 75 см
На -12 см (-13.8%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 41 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 2.2 (2.4%) лучше
90
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения