Главная / Вытяжка / Korting KHA 39970 W Cylinder vs Oasis UP-50W (F)

Korting KHA 39970 W Cylinder vs Oasis UP-50W (F)

Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 39970 W Cylinder и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 18.8 (25.6%) лучше
vs
73.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Глубина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -73 см (-83.9%) лучше
vs
87 см
Высота
14 см
На -81 см (-85.3%) лучше
vs
95 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 39970 W Cylinder Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
52 см
Высота
95 см 14 см
На -81 см (-85.3%) лучше
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
50 см
Глубина встраивания
38 см нет данных
Минимальная высота встраивания
87 см 14 см
На -73 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 40 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 18.8 (25.6%) лучше
73.4
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения