Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHA 45970 W Cube vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
vs
56 см
Ширина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.6
На 4.4 (27.2%) лучше
vs
16.2
$
437
На -230 (-34.5%) лучше
vs
667
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
34 см
На -41 см (-54.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
Высота
34 см
На -64 см (-65.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
Высота
98 см 34 см
На -64 см (-65.3%) лучше
Ширина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 34 см
На -41 см (-54.7%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
56 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 20.6
На 4.4 (27.2%) лучше
$
667 437
На -230 (-34.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения