Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Korting KHI 6530 N

Korting KHA 45970 W Cube vs Korting KHI 6530 N

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 11 Вт (4.8%) лучше
vs
229 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Korting KHI 6530 N
Соотношение цена-качество
92.1
На 75.9 (468.5%) лучше
vs
16.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -53.4 см (-71.2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
22.5 см
На -75.5 см (-77%) лучше
vs
98 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
98 см 22.5 см
На -75.5 см (-77%) лучше
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
52 см
Глубина встраивания
45 см 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 21.6 см
На -53.4 см (-71.2%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 92.1
На 75.9 (468.5%) лучше
$
667 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 235 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 11 Вт (4.8%) лучше
229 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения