Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Kuppersberg LORA 90 X

Korting KHA 45970 W Cube vs Kuppersberg LORA 90 X

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Ширина
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Соотношение цена-качество
36.4
На 20.2 (124.7%) лучше
vs
16.2
$
195
На -472 (-70.8%) лучше
vs
667
Минимальная высота встраивания
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Высота
78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
vs
98 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Высота
98 см 78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
Ширина
45 см
На -45 см (-50%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 36.4
На 20.2 (124.7%) лучше
$
667 195
На -472 (-70.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения