Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Midea MH60AN595GB

Korting KHA 45970 W Cube vs Midea MH60AN595GB

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
vs
127 см
Преимущества Midea MH60AN595GB
Соотношение цена-качество
32.1
На 15.9 (98.1%) лучше
vs
16.2
$
253
На -414 (-62.1%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
127 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 32.1
На 15.9 (98.1%) лучше
$
667 253
На -414 (-62.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
Популярные сравнения