Главная / Вытяжка / Korting KHA 4970 X Cylinder vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHA 4970 X Cylinder vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2
На 6.3 (70.8%) лучше
vs
8.9
$
813
На -190 (-18.9%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 50 Вт (20.8%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Высота
119 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Ширина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 4970 X Cylinder Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Высота
119 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
122.5 см
Ширина
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
Ширина встраивания
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
55 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2
На 6.3 (70.8%) лучше
8.9
$
813
На -190 (-18.9%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 50 Вт (20.8%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения