Главная / Вытяжка / Korting KHA 4970 X Cylinder vs Kaiser AT 6409 FW

Korting KHA 4970 X Cylinder vs Kaiser AT 6409 FW

Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2
На 1.1 (7.8%) лучше
vs
14.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Высота
119 см
На -12 см (-9.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
$
639
На -174 (-21.4%) лучше
vs
813
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 4970 X Cylinder Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
42.5 см
Высота
119 см
На -12 см (-9.2%) лучше
131 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
93 см
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2
На 1.1 (7.8%) лучше
14.1
$
813 639
На -174 (-21.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения