Главная / Вытяжка / Korting KHA 4970 X Cylinder vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Korting KHA 4970 X Cylinder vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -5.5 см (-12.1%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
vs
52 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Соотношение цена-качество
45.2
На 30 (197.4%) лучше
vs
15.2
$
183
На -630 (-77.5%) лучше
vs
813
Минимальная высота встраивания
26 см
На -63 см (-70.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Высота
26 см
На -93 см (-78.2%) лучше
vs
119 см
Глубина
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 4970 X Cylinder KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Высота
119 см 26 см
На -93 см (-78.2%) лучше
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
52 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 26 см
На -63 см (-70.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -5.5 см (-12.1%) лучше
45.5 см
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2 45.2
На 30 (197.4%) лучше
$
813 183
На -630 (-77.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения