Korting KHA 4970 X Cylinder vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
290 Вт
На 110 Вт (61.1%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7
На 41.5 (273%) лучше
vs
15.2
|
|
$ |
|
120
На -693 (-85.2%) лучше
vs
813
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -12.9 см (-32.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -101 см (-84.9%) лучше
vs
119 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
vs
40 см
|
