Korting KHA 4970 X Cylinder vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
290 Вт
На 170 Вт (141.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
vs
49.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 47.9 (315.1%) лучше
vs
15.2
|
|
$ |
|
101
На -712 (-87.6%) лучше
vs
813
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -75.3 см (-84.6%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -101.2 см (-85%) лучше
vs
119 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
vs
40 см
|
