Главная / Вытяжка / Korting KHA 4970 X Cylinder vs Nodor ISLA AROA

Korting KHA 4970 X Cylinder vs Nodor ISLA AROA

Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ISLA AROA
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Nodor ISLA AROA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2
На 9.8 (181.5%) лучше
vs
5.4
$
813
На -540 (-39.9%) лучше
vs
1353
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -49 см (-35.5%) лучше
vs
138 см
Глубина встраивания
40 см
На -16.8 см (-29.6%) лучше
vs
56.8 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
119 см
На -19 см (-13.8%) лучше
vs
138 см
Глубина
40 см
На -16.8 см (-29.6%) лучше
vs
56.8 см
Преимущества Nodor ISLA AROA
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 160 м³/ч (16.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 4970 X Cylinder Nodor ISLA AROA
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -16.8 см (-29.6%) лучше
56.8 см
Высота
119 см
На -19 см (-13.8%) лучше
138 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -16.8 см (-29.6%) лучше
56.8 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -49 см (-35.5%) лучше
138 см
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
55 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2
На 9.8 (181.5%) лучше
5.4
$
813
На -540 (-39.9%) лучше
1353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1110 м³/ч
На 160 м³/ч (16.8%) лучше
Популярные сравнения