Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 130 Вт (81.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
vs
59 см
|
Глубина |
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
vs
55 см
|
Соотношение цена-качество |
46.3
На 31.1 (204.6%) лучше
vs
15.2
|
$ |
133
На -680 (-83.6%) лучше
vs
813
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
62 см
На -27 см (-30.3%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
100 см
На -19 см (-16%) лучше
vs
119 см
|
Korting KHA 4970 X Cylinder | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
|
55 см |
Высота | |
119 см | 100 см
На -19 см (-16%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
|
59 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -15 см (-27.3%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 62 см
На -27 см (-30.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ | 52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.2 | 46.3
На 31.1 (204.6%) лучше
|
$ | |
813 | 133
На -680 (-83.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
290 Вт
На 130 Вт (81.3%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|
650 м³/ч |