Korting KHA 7950 X Cube vs Akpo WK-4 Optima eco 60
Мы сравнили характеристики Korting KHA 7950 X Cube и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
861 м³/ч
На 121 м³/ч (16.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
330 Вт
На 215 Вт (187%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8
На 52 (406.3%) лучше
vs
12.8
|
|
$ |
|
94
На -746 (-88.8%) лучше
vs
840
|
|
Уровень шума |
|
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -3.7 см (-5.1%) лучше
vs
72.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
92 см
На -16.7 см (-15.4%) лучше
vs
108.7 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
