Мощность мотора |
330 Вт
На 160 Вт (94.1%) лучше
vs
170 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
72.7 см
На -2.3 см (-3.1%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
108.7 см
На -8.8 см (-7.5%) лучше
vs
117.5 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
39.7
На 26.9 (210.2%) лучше
vs
12.8
|
$ |
179
На -661 (-78.7%) лучше
vs
840
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 89 м³/ч (10.3%) лучше
vs
861 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Korting KHA 7950 X Cube | Korting KHC 6930 RI |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.4 кг |
Глубина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Высота | |
108.7 см
На -8.8 см (-7.5%) лучше
|
117.5 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.7 см
На -2.3 см (-3.1%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.8 | 39.7
На 26.9 (210.2%) лучше
|
$ | |
840 | 179
На -661 (-78.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
330 Вт
На 160 Вт (94.1%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
861 м³/ч | 950 м³/ч
На 89 м³/ч (10.3%) лучше
|