Главная / Вытяжка / Korting KHA 7950 X Cube vs Korting KHP 6670 GN

Korting KHA 7950 X Cube vs Korting KHP 6670 GN

Korting KHA 7950 X Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 7950 X Cube и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Максимальная производительность
861 м³/ч
На 211 м³/ч (32.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 30 (234.4%) лучше
vs
12.8
$
173
На -667 (-79.4%) лучше
vs
840
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -59.4 см (-81.7%) лучше
vs
72.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17.3 см
На -91.4 см (-84.1%) лучше
vs
108.7 см
Глубина
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 7950 X Cube Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
40 см 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
Высота
108.7 см 17.3 см
На -91.4 см (-84.1%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.7 см 13.3 см
На -59.4 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.8 42.8
На 30 (234.4%) лучше
$
840 173
На -667 (-79.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
861 м³/ч
На 211 м³/ч (32.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения