Максимальная производительность |
861 м³/ч
На 532 м³/ч (161.7%) лучше
vs
329 м³/ч
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 155 Вт (88.6%) лучше
vs
175 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
18.5
На 5.7 (44.5%) лучше
vs
12.8
|
$ |
487
На -353 (-42%) лучше
vs
840
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -18.5 см (-26.4%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.5 см
На -55.2 см (-75.9%) лучше
vs
72.7 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
17.9 см
На -90.8 см (-83.5%) лучше
vs
108.7 см
|
Глубина |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
|
Korting KHA 7950 X Cube | Kuppersbusch DEL 5100.0 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см | 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
|
Высота | |
108.7 см | 17.9 см
На -90.8 см (-83.5%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.7 см | 17.5 см
На -55.2 см (-75.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 51.5 см
На -18.5 см (-26.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.8 | 18.5
На 5.7 (44.5%) лучше
|
$ | |
840 | 487
На -353 (-42%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
330 Вт
На 155 Вт (88.6%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
861 м³/ч
На 532 м³/ч (161.7%) лучше
|
329 м³/ч |