Главная / Вытяжка / Korting KHA 9770X vs BOSCH DWB97FM50

Korting KHA 9770X vs BOSCH DWB97FM50

Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 9770X и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 85.8 (1280.6%) лучше
vs
6.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -24 дБ (-31.2%) лучше
vs
77 дБ
Высота
106.7 см
На -0.8 см (-0.7%) лучше
vs
107.5 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.2 см (-13.8%) лучше
vs
73.7 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 9770X BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Высота
106.7 см
На -0.8 см (-0.7%) лучше
107.5 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.7 см 63.5 см
На -10.2 см (-13.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
53 дБ
На -24 дБ (-31.2%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.5
На 85.8 (1280.6%) лучше
6.7
$
нет данных 791
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения