Соотношение цена-качество |
92.5
На 61 (193.7%) лучше
vs
31.5
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.7 см
На -15.3 см (-17.2%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
106.7 см
На -20.3 см (-16%) лучше
vs
127 см
|
Вес |
11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -18 см (-30%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
42 см
На -18 см (-30%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHA 9770X | Midea MH60AN595GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
60 см | 42 см
На -18 см (-30%) лучше
|
Высота | |
106.7 см
На -20.3 см (-16%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 42 см
На -18 см (-30%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.7 см
На -15.3 см (-17.2%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
92.5
На 61 (193.7%) лучше
|
31.5 |
$ | |
нет данных | 260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
|