Соотношение цена-качество |
26.9
На 16.5 (158.7%) лучше
vs
10.4
|
$ |
387
На -652 (-62.8%) лучше
vs
1039
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
78.5 см
На -4.5 см (-5.4%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
115 см
На -10 см (-8%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см
|
Глубина |
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см
|
Korting KHC 61950 GXN | ELICA HAIKU IXA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
38.2 см | 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
|
Высота | |
115 см
На -10 см (-8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.2 см | 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см
На -4.5 см (-5.4%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.9
На 16.5 (158.7%) лучше
|
10.4 |
$ | |
387
На -652 (-62.8%) лучше
|
1039 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
240 Вт | 270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|