Соотношение цена-качество |
26.9
На 12.1 (81.8%) лучше
vs
14.8
|
$ |
387
На -12 (-3%) лучше
vs
399
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 110 м³/ч (13.1%) лучше
vs
840 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 64 Вт (36.4%) лучше
vs
176 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.8 см (-34.1%) лучше
vs
90.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
78.5 см
На -34.2 см (-30.3%) лучше
vs
112.7 см
|
Глубина встраивания |
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.8 см (-34.1%) лучше
vs
90.3 см
|
Высота |
115 см
На -56.8 см (-33.1%) лучше
vs
171.8 см
|
Глубина |
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
vs
42.5 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Korting KHC 61950 GXN | Graude DH 90.2 GWE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
|
42.5 см |
Высота | |
115 см
На -56.8 см (-33.1%) лучше
|
171.8 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.8 см (-34.1%) лучше
|
90.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см
На -34.2 см (-30.3%) лучше
|
112.7 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.8 см (-34.1%) лучше
|
90.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.9
На 12.1 (81.8%) лучше
|
14.8 |
$ | |
387
На -12 (-3%) лучше
|
399 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 64 Вт (36.4%) лучше
|
176 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 110 м³/ч (13.1%) лучше
|
840 м³/ч |