Главная / Вытяжка / Korting KHC 61950 GXN vs Korting KHA 99750 GW

Korting KHC 61950 GXN vs Korting KHA 99750 GW

Korting KHC 61950 GXN
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 61950 GXN и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
vs
238 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -16.8 см (-30.5%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.2 см
На -16.8 см (-30.5%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Соотношение цена-качество
90.1
На 63.2 (234.9%) лучше
vs
26.9
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
113.5 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 61950 GXN Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
38.2 см
На -16.8 см (-30.5%) лучше
55 см
Высота
115 см 113.5 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -16.8 см (-30.5%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -5 см (-6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 90.1
На 63.2 (234.9%) лучше
$
387 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 950 м³/ч
Популярные сравнения