Главная / Вытяжка / Korting KHC 61950 GXN vs LEX Mika GS 600 Light

Korting KHC 61950 GXN vs LEX Mika GS 600 Light

Korting KHC 61950 GXN
56%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika GS 600 Light
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 61950 GXN и LEX Mika GS 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 122 Вт (103.4%) лучше
vs
118 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Преимущества LEX Mika GS 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 32.6 (121.2%) лучше
vs
26.9
$
115
На -272 (-70.3%) лучше
vs
387
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -23.4 см (-29.8%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -8.8 см (-23%) лучше
vs
38.2 см
Высота
80.1 см
На -34.9 см (-30.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
29.4 см
На -8.8 см (-23%) лучше
vs
38.2 см
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 61950 GXN LEX Mika GS 600 Light
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
Глубина
38.2 см 29.4 см
На -8.8 см (-23%) лучше
Высота
115 см 80.1 см
На -34.9 см (-30.3%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
38.2 см 29.4 см
На -8.8 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 55.1 см
На -23.4 см (-29.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 59.5
На 32.6 (121.2%) лучше
$
387 115
На -272 (-70.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 122 Вт (103.4%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения