Главная / Вытяжка / Korting KHC 61950 GXN vs LLOYD TSR630MX

Korting KHC 61950 GXN vs LLOYD TSR630MX

Korting KHC 61950 GXN
56%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 61950 GXN и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7.8 дБ (-12.6%) лучше
vs
61.8 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества LLOYD TSR630MX
Соотношение цена-качество
59.2
На 32.3 (120.1%) лучше
vs
26.9
$
76
На -311 (-80.4%) лучше
vs
387
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Высота
17.8 см
На -97.2 см (-84.5%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
vs
38.2 см
Вес
5.64 кг
На -8.86 кг (-61.1%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 61950 GXN LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 5.64 кг
На -8.86 кг (-61.1%) лучше
Глубина
38.2 см 30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
Высота
115 см 17.8 см
На -97.2 см (-84.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см нет данных
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
1 м
Уровень шума
54 дБ
На -7.8 дБ (-12.6%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 59.2
На 32.3 (120.1%) лучше
$
387 76
На -311 (-80.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения