Главная / Вытяжка / Korting KHC 6431 N vs Midea MH60AN595GW

Korting KHC 6431 N vs Midea MH60AN595GW

Korting KHC 6431 N
62%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6431 N и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6431 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3
На 37.8 (120%) лучше
vs
31.5
$
64
На -196 (-75.4%) лучше
vs
260
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
vs
89 см
Высота
90.5 см
На -36.5 см (-28.7%) лучше
vs
127 см
Вес
6.7 кг
На -9.8 кг (-59.4%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 750 м³/ч (187.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6431 N Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -9.8 кг (-59.4%) лучше
16.5 кг
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
90.5 см
На -36.5 см (-28.7%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.3
На 37.8 (120%) лучше
31.5
$
64
На -196 (-75.4%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1150 м³/ч
На 750 м³/ч (187.5%) лучше
Популярные сравнения